Skip to content

развивающие разговоры

2 posts with the tag “развивающие разговоры”

Двенадцать питч-деков, или Плодотворная дебютная идея Кремниевой долины

Двенадцать питч-деков, или Плодотворная дебютная идея Кремниевой долины

Section titled “Двенадцать питч-деков, или Плодотворная дебютная идея Кремниевой долины”

В уездном городе ТГ было тихо, как в чате после вопроса: «Ребята, а кто реально платит за ваш продукт?»

По утрам там торговали курсами по продакт-менеджменту, днем — методичками по релокации, вечером — консультациями «как попасть в акселератор, не имея продукта, рынка и, по возможности, совести». Над городом висел влажный туман раннего фаундерства. В этом тумане угадывались трубы стартапов, купола пет-проектов, вывески коворкингов и одинокая надпись на заборе:

«MVP НЕ ПРЕДЛАГАТЬ. ТОЛЬКО GLOBAL VISION».

Именно в этот город, слегка припадая на правую ногу от тяжести личного бренда, прибыл великий венчурный комбинатор Кирилл Ибрагимович.

Он был одет просто, но стратегически. На нем был бежевый плащ цифрового номада, испанские мокасины, американская бейсболка с буквами YC и выражение лица человека, которому однажды дали бейджик, а он догадался, что бейджик можно не сдавать.

В руках он нес чемодан. В чемодане лежали: два pitch deck’а 2021 года, один засохший SAFE, карточка Delaware C-Corp, три приглашения на подкасты, выписка из банка «транш еще не пришел», золотой ключик от клиентского портала и фотография Сан-Франциско, распечатанная на принтере в Бильбао.

На вокзале его встречали местные стартаперы.

— Вы из Кремниевой долины? — спросил первый, у которого на лице было написано «ищу кофаундера CTO, equity only».

— Из ее духовного представительства, — скромно сказал Кирилл Ибрагимович.

— А где оно находится?

— Везде, где есть Wi-Fi, счет в Wise и человек, готовый заплатить пятьдесят пять евро за надежду.

Толпа уважительно замолчала.

Так в городе ТГ началась новая эпоха.

Тайное общество «Меча, Орала и Y-Комбинатора»

Section titled “Тайное общество «Меча, Орала и Y-Комбинатора»”

Вечером того же дня в полуподвальном помещении коворкинга «Скоро будет раунд» состоялось учредительное заседание тайного общества.

Помещение было обставлено с тем особенным вкусом, который бывает у людей, прочитавших три статьи про Сан-Франциско и ни одной — про unit economics. В углу стоял фикус по имени Product Market Fit. На стене висел портрет Пола Грэма, написанный нейросетью с промптом «мудрый дедушка ранних стадий, смотрит так, будто уже отказал». Под портретом мерцала гирлянда из старых инвойсов.

Кирилл Ибрагимович вышел к собравшимся, постучал ложечкой по чашке с матча и произнес:

— Лед тронулся, господа присяжные стартаперы! Заседание мини-батча объявляю открытым. Кто скажет, что мы не единороги, пусть первый бросит в меня свой ARR. А теперь — взносы! Пятьдесят пять евро с носа на спасение цифровой демократии от Роскомнадзора!

Собравшиеся зашевелились. В первом ряду сидел юный фаундер с горящими глазами и неработающим лендингом. Рядом с ним — специалистка по комьюнити, которая уже три года «строила экосистему». У окна стоял мрачный человек, называвший себя fractional CMO, потому что целиком его никто не брал.

— А что мы получим за пятьдесят пять евро? — осторожно спросил фаундер.

Кирилл Ибрагимович улыбнулся так, как улыбаются люди, когда видят не вопрос, а воронку продаж.

— Вы получите доступ.

— К чему?

— К доступу.

— А точнее?

— К закрытому пространству роста, где каждый может стать собой, если успеет оплатить подписку до первого числа.

По залу прошел шепот.

— А офисные часы будут?

— Будут.

— А батчи?

— Мини-батчи.

— А как в настоящем акселераторе?

— Даже лучше. В настоящем акселераторе вам могут сказать, что ваша идея плохая. У нас же бережная среда. Мы говорим: идея плодотворная, просто рынок пока не дорос до вашего Google Sheets.

Секретарь общества, бывший scrum-master и нынешний evangelist, занес в протокол: «Среда бережная. Рынок виноват».

Плодотворная дебютная идея

Section titled “Плодотворная дебютная идея”

Главным событием вечера была лекция Кирилла Ибрагимовича «Плодотворная дебютная идея Кремниевой долины».

Билеты стоили пятьдесят пять евро, но для ранних пташек — тоже пятьдесят пять евро, потому что настоящая скидка, как объяснил комбинатор, состоит не в уменьшении цены, а в увеличении чувства срочности.

— Друзья, — начал он, — всякий стартап состоит из трех частей. Первая — идея. Вторая — вера. Третья — бейджик. И если идеи нет, а вера колеблется, бейджик обязан работать за троих.

Он сделал паузу, чтобы публика успела записать.

— Многие думают, что после акселератора нужно строить миллиардную компанию. Это наивность. После акселератора нужно правильно писать в био. Миллиардная компания — вещь сложная: клиенты, конкуренты, безопасность, отток, продажи, roadmap, найм. А био — оно всегда с тобой. Его не может отменить ни рынок, ни churn, ни инженер Захаров, если у него отобрать топор.

В этот момент дверь скрипнула.

В зал вошел суровый инженер Захаров.

Он был в свитере цвета production incident, с лицом человека, который видел настоящие логи. В руках у него был топор.

— Где капитализация? — спросил он.

Зал замер.

— Кирилл Ибрагимович, — сказал Захаров, — вы мне обещали, что в одной из серверных стоек спрятан следующий раунд. Я уже три стойки разрубил. В первой был Redis, во второй — staging, в третьей — какой-то старый воркер, который до сих пор пишет в Sentry. Денег нет.

Кирилл Ибрагимович ласково посмотрел на инженера.

— Кирилл Петрович, дорогой, вы мыслите железом. А надо мыслить нарративом.

— Мне железо деплоить, — сказал Захаров. — Нарратив не компилируется.

— Компилируется, если аудитория не просит исходники.

Публика зааплодировала. Она всегда аплодировала фразам, которые звучали умно и не требовали миграции базы данных.

После лекции начался закрытый ужин для участников уровня «Founder Plus». Ужин состоял из оливок, воды без газа и обещания интро к инвестору, который когда-то лайкнул пост про удаленный батч.

Кирилл Ибрагимович поднял бокал.

— Господа, Запад нам поможет.

— Когда? — спросил CMO.

— Уже помогает.

— Чем?

— Самим фактом своего существования. Пока где-то есть Сан-Франциско, у каждого из нас есть моральное право писать «global».

— А транш?

— Транш выслан.

— Кем?

— Штаб-квартирой.

— Какой?

— Главной.

— А где она?

— В смысле — физически?

Все смутились. В венчурной среде задавать вопрос о физическом местоположении штаб-квартиры считалось дурным тоном. Штаб-квартира могла быть в Делавэре, Сан-Франциско, Лиссабоне, Тбилиси, ноутбуке, Notion или вообще в состоянии поиска себя.

— Транш идет, — уверенно сказал Кирилл Ибрагимович. — Но банковская система консервативна. Особенно когда транш воображаемый.

— А пока что? — спросил юный фаундер.

— А пока что мы должны спасти Провал.

Провал как инфраструктурный проект

Section titled “Провал как инфраструктурный проект”

Провалом в городе ТГ называли неудачную попытку построить SaaS. Это было живописное место на окраине рынка: глубокая финансовая яма, обнесенная лендингом, отзывами первых пользователей и табличкой «Coming soon: AI-powered automation».

Каждый уважающий себя фаундер хотя бы раз приходил к Провалу, смотрел вниз и говорил:

— Здесь будет платформа.

Потом бросал туда деньги.

По легенде, на дне Провала лежал Product Market Fit. Некоторые утверждали, что видели его собственными глазами. Другие говорили, что это был просто enterprise-клиент, который попросил кастомную фичу и пропал после демо.

Кирилл Ибрагимович объявил:

— Средства общества пойдут на ремонт Провала.

— А что значит «ремонт Провала»? — спросила комьюнити-специалистка.

— Это стратегическое укрепление личной устойчивости фаундера в европейской юрисдикции.

— То есть ВНЖ?

— Вы грубо выразились, но в целом уловили runway.

Секретарь записал: «ВНЖ = runway души».

Главная тайна общества состояла в следующем. Где-то в городе ТГ были спрятаны двенадцать питч-деков. В одном из них находился настоящий бизнес.

Стартаперы искали его годами.

Первый питч-дек назывался «Uber для нотариусов». В нем была TAM-карта, на которой весь мир был закрашен синим цветом. Второй — «Airbnb для складских остатков». Третий — «Duolingo для compliance». Четвертый — «AI-агент, который сам увольняется, если не нашел market fit».

Пятый питч-дек был особенно красив. Его делал сам Кирилл Ибрагимович. Там были округлые кнопки, мягкие тени и заголовок:

«Мы переизобретаем клиентские workflow для новой экономики доверия».

— Что продукт делает? — спросил юный фаундер.

— Он позволяет клиенту пройти путь.

— Какой?

— Клиентский.

— Куда?

— В портал.

— А зачем?

— Чтобы не писать в почту.

— То есть форма?

Кирилл Ибрагимович побледнел.

— Молодой человек, никогда не произносите слово «форма» в присутствии венчурного капитала. Форма стоит девять долларов в месяц. Клиентский портал стоит двести сорок девять.

Зал уважительно ахнул.

Это была настоящая магия Кремниевой долины: взять форму, прибавить workflow, умножить на onboarding, добавить AI-powered и получить ценник, который уже стесняется сам себя.

Отец Захаров и серверные стойки

Section titled “Отец Захаров и серверные стойки”

Тем временем инженер Захаров продолжал свои поиски.

Он был человеком суровым и прямым. Он не верил в «комьюнити как продукт», «бейджик на всю жизнь» и «легкий вайб Бильбао». Он верил в бэкап, индексы, мониторинг, billing и то, что если клиент платит двести сорок девять долларов в месяц, то кнопка «Submit» должна работать даже во время вебинара.

Захаров ходил по серверной с топором и бормотал:

— Где Series A? Где проклятая Series A? Тут должна быть Series A. Мне говорили: прошли акселератор — значит, где-то тут лежит Series A.

Он рубил стойку за стойкой.

Из первой вылетел старый landing page. Из второй — письмо «Great progress, let’s stay in touch». Из третьей — тринадцать заявок от пользователей, которые хотели интеграцию с Zapier, но платить не хотели. Из четвертой — подкаст «Как акселератор меняет ДНК основателя».

Захаров остановился, перекрестился на uptime и пошел дальше.

Наконец он добрался до самой дальней стойки, покрытой пылью и наклейкой S21.

— Вот она, — прошептал инженер. — Здесь.

Он занес топор.

Из стойки выпал бейджик.

Захаров смотрел на него долго. Потом поднял и прочитал:

«Alumni».

— Это не раунд, — сказал он.

Из темноты вышел Кирилл Ибрагимович.

— Зато на всю жизнь.

Великий спор о единорогах

Section titled “Великий спор о единорогах”

На следующем заседании общества разгорелся теоретический спор.

— Кто такой единорог? — спросил fractional CMO.

— Это компания с оценкой больше миллиарда, — сказал инженер Захаров.

— Узко, — ответил Кирилл Ибрагимович. — Это старая материалистическая школа. В новой экономике единорог — это состояние сознания.

— А ARR?

— ARR — это токсичная метрика позднего капитализма.

— А рост?

— Рост бывает внутренний.

— А follow-on round?

— Follow-on round бывает духовный.

— А почему тогда подписка пятьдесят пять евро, а не духовная?

Кирилл Ибрагимович нахмурился.

— Потому что Stripe не принимает духовные платежи. Пока не принимает. Но мы следим за roadmap.

Тут из угла поднялся стартапер, который до сих пор молчал. Он был бледен и решителен.

— Простите, — сказал он, — а чем наш клуб отличается от инфобизнеса?

В зале наступила такая тишина, что стало слышно, как где-то в Notion сам собой создается пустой template.

Кирилл Ибрагимович медленно повернулся.

— Молодой человек, инфобизнес — это когда люди продают знания. А мы продаем контекст.

— А знания есть?

— Контекст важнее.

— А результат?

— Результат — это буржуазная привязка к outcome.

— А что тогда success story?

— У нас не success story. У нас founder journey.

Секретарь записал: «Если результата нет, переименовать в journey».

Через неделю в городе ТГ состоялся ежегодный Бал цифровых номадов. На бал съехались люди из Лиссабона, Валенсии, Тбилиси, Еревана, Берлина и одного особенно дорогого Airbnb, где лампа не работала, но было «аутентично».

Все говорили о свободе.

— Я свободен от офиса, — сказал один.

— Я свободна от страны, — сказала другая.

— Я свободен от налоговой определенности, — сказал третий.

— Я свободен от необходимости показывать выручку, — сказал Кирилл Ибрагимович и сорвал аплодисменты.

В центре зала стоял глобус. На глобусе булавками были отмечены места, где хорошо жить фаундеру, если стартап растет медленно, но личный бренд растет стабильно. У Испании булавок было так много, что она напоминала ежика, который привлек seed.

— Господа, — сказал Кирилл Ибрагимович, — многие спрашивают меня: можно ли строить глобальную компанию, находясь в постоянном движении?

— И что вы отвечаете? — спросила комьюнити-специалистка.

— Я отвечаю: зависит от того, что считать компанией.

— А если считать компанию компанией?

— Тогда сложнее.

В этот момент в зал ворвался Захаров.

— У нас платежи падают!

Все посмотрели на него с неудовольствием. Бал был не для того, чтобы говорить о платежах. Бал был для свободы.

— Кирилл Петрович, — сказал комбинатор, — вы опять приносите operational negativity.

— У нас billing лежит!

— А у нас тут панель про счастье и продуктивность.

— Клиенты не могут оплатить!

— Значит, они тоже свободны.

Однажды в город ТГ приехали конкуренты.

Их было много. Очень много. Они шли строем: Аэростол, Трубофай, Кластдок, ТонкийКан, Ньюджен, Зип-Зап-Запир и другие автоматизаторы всего, что не успело спрятаться.

У каждого конкурента были отделы продаж, документация, интеграции, кейсы, security pages и неприятная привычка существовать.

Кирилл Ибрагимович вышел им навстречу с тростью.

— Господа, вы опоздали. Конкуренция — это не про стартапы.

Конкуренты остановились.

— А про что? — спросил Аэростол.

— Про корпорации. Стартап конкурирует только с безразличием пользователя, ленью рынка и собственным inner critic.

— Но мы забираем ваших клиентов.

— Это не клиенты. Это люди, не готовые к нашему видению.

— Они платят нам.

— Значит, они платят за прошлое.

— А вам?

Кирилл Ибрагимович поправил бейджик.

— Нам платят за доступ к будущему.

Тут юный фаундер, уже испорченный здравым смыслом, прошептал:

— Кажется, будущему нужен invoice.

Когда в городе ТГ появился искусственный интеллект, Кирилл Ибрагимович сразу понял, что это его старая тема.

— Но вы же дизайнер клиентских порталов, — робко сказал кто-то.

— Именно поэтому я глубоко понимаю AI.

— Какая связь?

— Дизайн — это интерфейс. AI — это тоже интерфейс. Следовательно, я специалист.

На конференции «Как заработать на AI, пока AI не понял, что вы делаете» он выступил с докладом «Что не так с AI-энтузиастами: хайп и реальность GenAI».

Доклад был блестящий. В первой части Кирилл Ибрагимович объяснил, что хайп опасен. Во второй — что нужно быть на хайпе. В третьей — что он, как выпускник Y-Комбинатора, видит хайп изнутри. В четвертой — что подробности будут в закрытом клубе.

— А что ваш продукт делает с AI? — спросили из зала.

— Он извлекает данные.

— Из документов?

— Да.

— Через API?

— Вы упрощаете.

— То есть через API?

— Вы не чувствуете магии.

Захаров, сидевший в последнем ряду, тихо сказал:

— Через API.

Но микрофон ему не дали.

Регистрация в Реестре Великого Надзора

Section titled “Регистрация в Реестре Великого Надзора”

Особое место в жизни общества занимал Реестр Великого Надзора. Никто не любил о нем говорить, но все знали, что где-то в темном шкафу лежит бумага с печатью.

— Зачем нам реестр? — спросил юный фаундер. — Мы же свободные глобальные люди.

— Чтобы реклама шла, — честно сказал казначей.

Кирилл Ибрагимович поправил его:

— Чтобы сохранять мосты между юрисдикциями.

— А если мосты попросят логи?

— Не надо драматизировать.

— А бот удаляет сообщения.

— Бот поддерживает порядок.

— А порядок где хранится?

— В инфраструктуре доверия.

— Это база?

— Молодой человек, вы сегодня удивительно токсичны.

В этот вечер секретарь внес в устав общества новый пункт:

«Свобода слова допускается в комментариях к нужному посту. Иначе бот удалит свободу слова как оффтоп».

Великая монетизация бейджика

Section titled “Великая монетизация бейджика”

Со временем общество росло. Не по выручке участников, конечно, а по количеству уровней доступа.

Появился тариф «Founder». Потом «Founder Plus». Потом «Founder Plus Global». Потом «Founder Plus Global Inner Circle». Потом «Founder Plus Global Inner Circle Alumni-like Experience».

Последний стоил дороже, но зато давал право раз в месяц написать в чат:

«Ребята, у меня есть идея, как сделать LinkedIn для собак. Кто что думает?»

И получить от Кирилла Ибрагимовича ответ:

«Сильный заход. Копай в боль».

Эта фраза стала культовой. Ею подписывали открытки. Ее писали на стикерах. Один фаундер вытатуировал ее на предплечье, но потом pivot’нулся в B2B и пожалел, что не выбрал «валидация гипотез».

Каждый новый участник общества проходил обряд посвящения. Он должен был встать перед портретом Пола Грэма, положить руку на pitch deck и произнести:

— Обязуюсь не спрашивать про выручку без необходимости. Обязуюсь считать отсутствие раунда осознанной стратегией. Обязуюсь различать малый бизнес и lifestyle-бизнес только в случае, если речь не о нас. Обязуюсь верить, что если в био написано YC, то где-то рядом уже стоит единорог.

После этого ему вручали электронный бейджик.

Бейджик был, конечно, не настоящий. Но ощущение давал правильное.

Однажды ночью, когда город ТГ спал, а в его каналах бродили только боты-модераторы, Кирилл Ибрагимович собрал последнее заседание.

Он стоял у окна и смотрел на темную улицу. За окном ветер гонял по мостовой старые roadmap’ы, unpaid invoices и одинокий листок с надписью «Series A?»

— Господа, — сказал он, — мы прошли большой путь.

— Откуда и куда? — спросил Захаров.

— От фриланса к статусу.

— А продукт?

— Продукт тоже где-то шел.

— Куда?

— В клиентский портал.

Все задумались.

— Мы доказали главное, — продолжал Кирилл Ибрагимович. — В современном мире не обязательно построить единорога. Достаточно однажды зайти в конюшню и всю жизнь рассказывать, что ты разбираешься в лошадях.

— А если лошадь была по Zoom? — спросил CMO.

— Тем более. Удаленный опыт — тоже опыт.

— А если конюшня была массовая, пандемийная и туда завели триста жеребят?

— Значит, мы были частью исторического момента.

— А если жеребенок вырос в пони?

Кирилл Ибрагимович помолчал.

— Пони тоже может быть символом. Особенно при правильном позиционировании.

Тут поднялся юный фаундер. Он уже был не так юн. За время участия в обществе он успел сделать три лендинга, два pivot’а, один платный вебинар и понять, что настоящие пользователи отличаются от аудитории тем, что они уходят, если им не помогает продукт.

— Кирилл Ибрагимович, — сказал он, — а может, нам просто сделать полезную штуку и продать ее людям, которым она нужна?

В зале раздался испуганный шепот.

— Без бейджика?

— Без бейджика.

— Без мини-батча?

— Без мини-батча.

— Без лекции про Кремниевую долину?

— Можно с лекцией, но после результата.

Кирилл Ибрагимович посмотрел на него с грустью.

— Молодой человек, вы опасно близки к бизнесу.

Наутро город ТГ проснулся прежним.

В коворкинге снова кто-то рисовал TAM. В чате снова спрашивали, есть ли тут дизайнер за equity. В подкасте снова обсуждали, как акселератор меняет ДНК основателя. В Испании снова светило солнце. В Сан-Франциско снова никто не знал, что является штаб-квартирой общества.

Инженер Захаров починил billing, поставил новый мониторинг и прибил топор над серверной дверью. Под топором он повесил табличку:

«Нарратив нарративом, а кнопка должна работать».

А Кирилл Ибрагимович написал новый пост:

Друзья, много думаю о природе фаундерства.

Стартап — это не метрики. Это путь. Раунд — это не деньги. Это доверие. YC — это не акселератор. Это внутренний орган.

Сегодня в 19:00 проведу закрытую встречу «Как построить глобальный продукт, не привязываясь к месту, рынку, выручке и излишне узкому пониманию успеха».

Для участников клуба бесплатно. Для остальных — 55 евро.

Лед тронулся.

И лед действительно тронулся.

Правда, это был лед в стакане с сангрией. Но в уездном городе ТГ давно знали: при правильном свете, удачном caption и бейджике на всю жизнь даже сангрия может выглядеть как венчурный капитал.

Очарованный долбоёб: дефолтный режим вашей нейронки

Дефолтный режим вашей нейронки, и почему один проход — это половина ответа

Section titled “Дефолтный режим вашей нейронки, и почему один проход — это половина ответа”

В пятницу у меня был созвон с потенциальным партнёром. Tradfi, фонд, заявленная цель встречи — «поиск синергии». Накануне я прогнал по нему и его конторе deep research через одну из топовых frontier-моделей. Я делаю это регулярно перед любым контактом, где на кону больше, чем кофе.

Отчёт был восторженный. Серьёзный игрок. Богатая экспертиза. Интересный продукт. Заслуженный CEO. Возможные точки пересечения с моим стеком. Я закрыл документ с ощущением, что иду разговаривать с равным.

Созвон прошёл хреново. Не катастрофически, но с мерзким послевкусием. Собеседник смотрел сверху вниз, навешивал ярлыки на мою архитектуру, не дослушав, и в какой-то момент сравнил мой движок с «скриптами, которые языковая модель набрасывает за вечер». Я ушёл с разговора одновременно злым и сбитым с толку — потому что то, что я увидел вживую, не совпадало с тем, что мне нарисовала нейронка.

В субботу я открыл ту же модель. Те же входные данные. Тот же исследовательский вопрос. Изменил ровно одну строчку в инструкции: попросил выступить в роли жёсткого скептика и прожарить субъекта до угольков.

Через девяносто минут у меня на руках лежал совершенно другой документ.


Что вскрылось во втором проходе

Section titled “Что вскрылось во втором проходе”

Не буду перечислять всё — приведу три факта, ради которых я сейчас пишу этот пост. Все три публично доступны. Все три модель в первом проходе просто не упомянула.

  1. Собеседник полгода назад тихо перешёл с роли CEO на роль «Strategic Advisor». В первом отчёте он был представлен как действующий CEO. На LinkedIn у него — Strategic Advisor. Эта разница — пропасть в полномочиях. Один может выписать чек, второй может прислать визитку.
  2. ML-инфраструктура их флагманского AI-продукта — это аутсорс у внешнего вендора. Они продают чужой движок под своим брендом. Их собственная in-house экспертиза в high-frequency ML — минимальная. Это было в их же публичной презентации партнёрств; первый отчёт это бережно опустил.
  3. Их «HFT-инкубатор» требует от трейдера-кандидата внести $500,000 личных средств в качестве входного билета на оценку. То есть бизнес-модель — переложить капитальный риск на пользователя, а самим работать за процент. Это, на минуточку, противоположно тому, как работает настоящий prop-shop. Первый отчёт об этом не сказал ни слова, хотя информация лежит на их главной странице.

Ни один из этих фактов не был секретом. Все три — на расстоянии одного клика от модели в её обычном веб-поиске. Просто в режиме адвоката они не были релевантны, потому что адвокату нужны аргументы «за».

Если бы я знал эти три вещи до созвона — я бы либо отказался от него вообще, либо пришёл с совершенно другой геометрией ожиданий. И я бы не делился деталями архитектуры в первой трети разговора, надеясь, что мне дадут досказать.


Почему это происходит структурно

Section titled “Почему это происходит структурно”

Это не баг конкретной модели. Это структурное свойство всего поколения frontier-LLM, и оно прямо вытекает из того, как их обучают.

RLHF (reinforcement learning from human feedback) — это, по сути, оптимизация под адопшн. Модель получает положительное подкрепление за ответы, которые человеку нравятся. А нравится ему — особенно в первые несколько секунд знакомства — то, что вдохновляет, обнадёживает, открывает возможности и говорит, что он молодец. Энтузиазм собирает thumbs up. Критика собирает thumbs down. Через несколько миллионов итераций модель учится: дефолтный регистр — серотониновый. Cheerleader. Очарованный долбоёб.

В этом режиме модель буквально работает как энергетик. Она даёт тебе кратковременный прилив возбуждения и оставляет тебя глуповатым. Ты выходишь из чата с ощущением «о, какие открываются возможности» — и теряешь способность задать те три скучных вопроса, которые сэкономили бы тебе пару часов унижения на следующий день.

Депрессивная функция — антидепрессант в фармакологическом смысле, то есть способность снимать иллюзии и видеть реальность как есть — у этих моделей тренировкой подавлена. Не вырезана, но атрофирована. Она включается только если явно и грубо задать ей роль. «Будь скептиком». «Прожарь». «Найди слабые места». «Какой здесь подвох?». «Что я не вижу, чего хотел бы видеть мой враг?».

Без этой явной инструкции модель не возьмёт на себя инициативу разрушать твои иллюзии. Это поведение в неё буквально не запустили — потому что человек, у которого нейронка разрушила его проект на этапе вдохновения, ставит грустный смайлик и уходит к конкуренту.


Минимальный фикс: два прохода

Section titled “Минимальный фикс: два прохода”

Я больше не делаю deep research в один проход. Никогда.

Минимальный протокол перед любой встречей или решением, где на кону больше, чем кофе:

  1. Первый проход — адвокат. «Помоги мне понять, почему это интересный партнёр / возможность / шаг». Модель в дефолтном режиме делает то, что она умеет лучше всего: собирает аргументы «за». Это вторая половина истории, и она нужна.
  2. Второй проход — прокурор. Тот же вопрос, та же фактура, новая сессия, явная роль: «Ты жёсткий скептик. Найди три причины, по которым это плохая идея. Найди три факта, которые адвокат бы скрыл. Найди три вопроса, на которые субъект не захочет отвечать публично». Никаких «возможно» и «с другой стороны». Прокурор не балансирует, прокурор обвиняет.
  3. Сам арбитр. Два документа на столе. Решение принимаешь ты, не модель. Если адвокат и прокурор сходятся в одной из точек — это сильный сигнал. Если расходятся — это карта зоны неопределённости. Карта дороже любого из двух документов по отдельности.

Звучит как банальность уровня «слушай две стороны». На практике 95% людей, которые используют deep research перед серьёзными встречами, не делают второй проход. Потому что после первого им уже всё нравится. Энергетик уже работает.


Связь с архитектурой совета

Section titled “Связь с архитектурой совета”

Если ты дочитал предыдущий пост про LLM Council, ты видишь, что протокол выше — это микро-версия той же идеи. Два разных режима, разделённые во времени, изолированные друг от друга (вторая сессия не видит первую — иначе anchoring), с асимметричными ролями, и человек как deterministic arbiter, который читает обе геометрии и принимает решение.

Это не case для трёх параллельных моделей. Это case для одного и того же мозга, переключённого в два режима. Кост — двойной по токенам, не тройной. Сложность — нулевая, два промпта в блокноте. Польза — тот разрыв между восторженным отчётом и отчётом-разносом, который я обнаружил в субботу.

Полная архитектура совета нужна, когда decisions-loop работает в проде 24/7 и одной модели не хватает по покрытию. Два прохода — это домашний фитнес: их должен делать каждый, кто хоть раз делал важное решение на основе LLM-ответа.


Меня этот случай чуть не съел. Я пошёл на созвон вооружённый энергетиком — с приподнятым настроением, открытой позой, готовый рассказывать. Если бы собеседник оказался хитрее, а не просто высокомерным — он бы вытянул из меня сильно больше, чем я готов был отдать в обмен на нулевое реальное предложение. Меня спасла его собственная глухота, не мой дизайн.

Это была удача. Удача — не стратегия.

С этого понедельника любой deep research перед важной встречей у меня двух-проходный по умолчанию. Адвокат и прокурор, изолированные. Я читаю оба. Решение остаётся моим.

И главный тезис, который я уношу из всей этой истории:

Не используй LLM как энергетик. Используй как антидепрессант.

Энергетик даёт прилив и оставляет тебя в иллюзии. Антидепрессант снимает иллюзию и даёт тебе видеть мир таким, какой он есть. Все серьёзные решения принимаются из второго состояния. Никогда — из первого.

А очарованный долбоёб у тебя в чате — он не специально. Его таким воспитали. Просто не доверяй ему руль в одиночку.